共享單車押金屬企業(yè)負(fù)債,挪用屬違規(guī)
今年9月以來(lái),已經(jīng)先后有酷騎單車、小藍(lán)單車、小鳴單車、町町單車等共享單車企業(yè)被曝光存在押金無(wú)法退還問(wèn)題。共享單車企業(yè)對(duì)于押金的使用情況愈發(fā)受到關(guān)注。
此前也不斷有媒體爆出共享單車企業(yè)挪用用戶押金的行為。證券時(shí)報(bào)報(bào)道,小藍(lán)單車給供應(yīng)商結(jié)款時(shí)使用的是用戶押金。摩拜CEO王曉峰亦曾在回答記者提問(wèn)中不慎透露,公司會(huì)拿出一部分用戶押金購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品,一度引發(fā)外界質(zhì)疑。
針對(duì)共享單車押金應(yīng)該如何處理,鉛筆道詢問(wèn)了法律、財(cái)務(wù)及創(chuàng)投圈相關(guān)人士。在采訪中記者了解到,共享單車的押金在財(cái)務(wù)上屬于企業(yè)負(fù)債,監(jiān)管也有規(guī)定挪用押金屬于違規(guī)操作。無(wú)論是站在法律、財(cái)務(wù)風(fēng)控還是公司運(yùn)營(yíng)的立場(chǎng)上,三方都建議共享單車企業(yè)堅(jiān)守底線,設(shè)立專款賬戶,避免挪用。
財(cái)務(wù)解讀
弄清押金該怎么管,首先要了解押金到底是什么。共享單車是一個(gè)全新的業(yè)務(wù)模式,很多人對(duì)此類押金在財(cái)務(wù)方面的定義還不明晰。為此,記者采訪了“易后臺(tái)”創(chuàng)始人姚寧,他在創(chuàng)業(yè)前曾擔(dān)任瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙人。姚寧講解到,共享單車押金不能夠確認(rèn)為企業(yè)的銷售收入,在財(cái)務(wù)上屬于往來(lái)款,是企業(yè)的負(fù)債,應(yīng)該計(jì)入“其他應(yīng)付款”科目。
“優(yōu)書(shū)”創(chuàng)始人周德斌也認(rèn)同這一說(shuō)法。“優(yōu)書(shū)”定位為財(cái)務(wù)服務(wù)平臺(tái),周德斌在這一領(lǐng)域也有資深的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。他還表示,從企業(yè)風(fēng)控的角度,押金需要設(shè)立專款賬戶,且只能用作退還用戶的保證金。“因?yàn)楣窘?jīng)營(yíng)存在虧損的可能,通過(guò)專款專用建立了一道防火墻,將企業(yè)運(yùn)營(yíng)與用戶資金隔開(kāi)。對(duì)于企業(yè)也是及時(shí)止損,在自有業(yè)務(wù)難以為繼的時(shí)候,防止虧損進(jìn)一步擴(kuò)大。”
另有專業(yè)人士分析稱:“問(wèn)題的關(guān)鍵在于,共享單車并不是真正意義的押金。傳統(tǒng)租房、租車等業(yè)務(wù)中的押金,資金和標(biāo)的物是一對(duì)一的關(guān)系,而共享單車一輛車可能對(duì)應(yīng)多份押金。如果挪作它用,存在非法集資的嫌疑。”
法律規(guī)定
鄭明龍是中小企業(yè)法律服務(wù)平臺(tái)“米律”的創(chuàng)始人,他在創(chuàng)立“米律”前曾有12年的律師從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。他告訴記者,今年9月15日北京市交通委以及出臺(tái)了《北京市鼓勵(lì)規(guī)范發(fā)展共享自行車的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“指導(dǎo)意見(jiàn)”)。“指導(dǎo)意見(jiàn)”中規(guī)定:收取押金的企業(yè)須在本市開(kāi)立資金專用賬戶,自覺(jué)接受中國(guó)人民銀行營(yíng)業(yè)管理部及開(kāi)戶商業(yè)銀行監(jiān)管,實(shí)行專款專用。
因此,共享單車企業(yè)挪用用戶押金的行為屬于違規(guī)操作。鄭明龍還解釋道,押金存入專款賬戶,共享單車企業(yè)同樣能夠獲得利息收入,銀行可以使用賬戶資金進(jìn)行放貸或配置其他金融產(chǎn)品。
但是,“指導(dǎo)意見(jiàn)”中并未對(duì)于挪用押金這一違規(guī)操作做出相應(yīng)罰責(zé),公司管理團(tuán)隊(duì)如果有違規(guī)操作也不需要承擔(dān)任何責(zé)任。此外,“指導(dǎo)意見(jiàn)”只針對(duì)注冊(cè)地在北京的企業(yè),外地的相應(yīng)規(guī)定還未出臺(tái),“還存在監(jiān)管的灰色地帶”。現(xiàn)階段,即使是北京的企業(yè),通過(guò)在外地注冊(cè)公司也可以規(guī)避監(jiān)管。
公司運(yùn)營(yíng)
獵鷹創(chuàng)投合伙人李圓峰曾投資過(guò)覓跑、抖包包等共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域公司,他從公司運(yùn)營(yíng)的角度出發(fā)分享了他的觀點(diǎn)。
他表示,企業(yè)應(yīng)該把押金放做一個(gè)專用賬戶。因?yàn)檫@些錢并不是屬于營(yíng)收,屬于擔(dān)保性資金,不能夠隨便挪用,一定要有專門的押金收款賬戶,不能用于經(jīng)營(yíng)資金。“有第三方監(jiān)管更好,沒(méi)有第三方監(jiān)管的情況下,企業(yè)的也要自覺(jué)。”
李圓峰分析到,一旦意外出現(xiàn)資金缺口,或是當(dāng)負(fù)面輿論爆發(fā)時(shí),很可能出現(xiàn)擠兌的情況。此時(shí)面對(duì)用戶紛紛發(fā)起退款,只要公司能夠順利支付,負(fù)面聲音很快就會(huì)過(guò)去。但是如果押金已經(jīng)被結(jié)算給供應(yīng)商,公司很可能難以度過(guò)危機(jī)。
綜上所述,共享單車企業(yè)挪用用戶押金,有可能損害消費(fèi)者利益,同時(shí)也給公司自身的運(yùn)營(yíng)提高了風(fēng)險(xiǎn)。北京市的“指導(dǎo)意見(jiàn)”給地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)起到了示范作用,用戶押金挪作他用屬于違規(guī)操作,也存在非法集資的嫌疑。
盡管相應(yīng)法規(guī)尚存灰色地帶,挪用用戶押金,無(wú)疑是管理團(tuán)隊(duì)貪圖一時(shí)增長(zhǎng)的短期行為,長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)公眾和企業(yè)自身都有害無(wú)益。在共享單車之外,共享充電寶、共享租衣、共享雨傘等共享類項(xiàng)目,在運(yùn)營(yíng)中都涉及到押金管理的問(wèn)題。我們?cè)谄诖鄳?yīng)監(jiān)管法規(guī)出臺(tái)的同時(shí),也希望從業(yè)者能夠喚醒自身的企業(yè)社會(huì)責(zé)任感,提高風(fēng)控意識(shí),莫貪小利,而遺大患。
本文經(jīng)授權(quán) 由移動(dòng)云商城發(fā)布,轉(zhuǎn)載聯(lián)系作者并注明出處:http://www.zz988.cn/yunying/show_167.html
《免責(zé)聲明》如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系我們 。