隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和各種網(wǎng)絡應用技術的完善，越來越多的消費者選擇網(wǎng)上購物，同時也為很多企業(yè)帶來了機遇。與傳統(tǒng)運營模式的弊端相比，自建商城平臺為商業(yè)運營帶來了諸多優(yōu)勢。那么，建立一個獨立微商城系統(tǒng)有哪些優(yōu)劣勢呢?

　　1.費用分析

　　自建微商城網(wǎng)站的最大成本在于技術開發(fā)。常規(guī)網(wǎng)站開發(fā)公司收費在幾千至幾萬不等。其次，還有域名費、服務器費和各種支付接口對接費，這些費用要幾千元。

　　如果是入駐淘寶，基本上是零成本的。除非你開一家個性化商店，會有一定的費用，但通常幾千元可以搞定。第二是推廣費用，淘寶的直通車和鉆展燒錢是太可怕了。

　　就成本而言，一般來說，入駐第三方平臺具有一定的優(yōu)勢。至少早期階段的投資會更少。至于后期的推廣成本，自建商城也必須有這方面的規(guī)劃。早期沒有品牌效應時，流量取決于資金。

　　2.技術分析

　　自建商城的一大優(yōu)勢是擁有自己獨立的域名，非常有利于品牌利益的積累，而第三方平臺擁有統(tǒng)一的頂級域名。

　　其次，在服務器穩(wěn)定性上，自建商城企業(yè)應該選擇自己的服務器，企業(yè)選擇的服務器很難與淘寶等大型平臺的服務器穩(wěn)定性競爭。因此，自建商城在服務器穩(wěn)定性方面應該較弱。這在技術層面上也是一個弱點，但只要你選擇一家正規(guī)的大型服務器供應商，就沒有問題。最后，自建商城可以根據(jù)實際需要安裝各種在線咨詢工具，如QQ、旺旺等，而淘寶店只能使用阿里系工具作為客服工具。

　　在技術層面，自建商城只要能夠解決客服服務器的問題，還有其他優(yōu)勢，更加靈活有效。

　　3.支付分析

　　自建商城可以靈活選擇支付方式，如銀聯(lián)支付、支付寶和財付通。然而，第三方平臺受到的限制更大，通常使用指定的支付方式，如天貓的支付寶、京東的京東支付。然而，隨著用戶體驗意識的增強，大型平臺也開始關注更多支付方式的接入。在支付方面，兩者之間的差距將非常小。

　　4.推廣分析

　　在推廣方面，自建商城應該在SEO上投入更多精力。搜索引擎的成本低且準確。但是，考慮到?jīng)]有品牌效應，自建商城的整個推廣周期必須足夠長。短期內很難取得好的效果。

　　像淘寶第三方平臺本身的SEO由平臺自己解決，賣家不需要花費太多精力。這些平臺的品牌效應足夠強，流量也足夠。對于賣家來說，做好平臺的內部推廣可以很好地樹立品牌效應，整個品牌成長周期會比自建商城短得多。

　　5.競爭分析

　　小而美、垂直類目，是自建商城理想的布局重點，定位清晰，將有限的資源集中到一點，細分服務數(shù)量的消費者，這是自建商城應該具備的經(jīng)營策略。因此，進入電子商務的方式選擇主要取決于運營商的資源狀況。如果你有產(chǎn)品優(yōu)勢，優(yōu)先考慮淘寶店，有價格優(yōu)勢。如果你擅長技術和營銷，則做獨立商城。